老专长vs新专长：申报条件、考核难度大比拼

很多考生卡在两者之间，核心困惑集中在“申报门槛”和“考核难度”。这篇纯政策干货对比，帮你拿捏差异，避开选错赛道的坑～

中医师承专长考核错综复杂，考生个人难以把握报名进度及拜师公证的材料，优路教育准备了考试的免费提醒服务，可通过文章顶部【立即预约】填写信息，我们将及时短信提醒您准备相应的材料，为考试助力！

01申报条件核心对比

1)老专长(依据原卫生部52号令)

✅实践年限：需依法从事传统医学临床实践满5年，且能提供县级以上卫健委出具的实践证明，私下行医年限不计入。

✅核心门槛：侧重“系统基础”，需掌握传统医学基础知识，无明确专项技能限制，但需证明诊疗能力的连贯性。

✅附加要求：需2名中医执业医师推荐，2026年多地要求推荐医师为主治及以上职称，或从事临床工作15年以上。

✅学历要求：无硬性学历限制，但需具备一定学习能力应对笔试考核。

2)新专长(依据原卫计委15号令)

✅实践年限：同样需满5年临床实践，且需提交50例完整诊疗案例，材料核查更严格。

✅核心门槛：聚焦“专项技能”，必须掌握独具特色、安全有效的诊疗技术，无特色技能者初审直接驳回。

✅附加要求：推荐医师需与申报人同地市执业，执业范围需匹配申报专长领域(如申报针灸专长需中医类医师推荐)。

✅学历要求：彻底不看学历，哪怕无医学背景，只要有成熟专项技能即可申报。

02考核难度详细拆解

1)老专长考核：重理论+全维度

📌考核形式：分为综合笔试和临床技能测试，两者均达标方可合格;

📌难度核心：理论占比高，需掌握中医基础、方剂、辨证论治等系统知识;

📌评分逻辑：标准化评分，答案有明确界定，实操侧重基础规范性;

2)新专长考核：重实操+特色性

📌考核形式：采用专家评议制(不少于5名奇数专家)，含技术陈述、现场实操、问答答辩三大环节。

📌难度核心：无统一笔试，侧重技能独特性和安全性。内服方药类考用药配伍，外治技术类考操作规范及风险防控。

📌评分逻辑：主观评议为主，专家重点评估技术疗效、安全风险及传承合理性，特色鲜明者更易得分。

总之，老专长重“系统”，新专长重“特色”，两者无优劣之分，核心看自身资质和职业规划。